1.- El resultado del 21F es de jerarquía jurídica superior a la SCP 084/2017. El primero emana del poder Constituyente y el segundo del poder Constituido.

2.- El 21F al ser Cosa Juzgada Constitucional Electoral, cerro toda discusión al respecto de la repostulación, porque, la SCP 084/2017 no tiene efecto jurídico alguno, el mismo ha sido dictado sin competencia por que el soberano lo decidió así.

3.- No es cierto que el Art. 23 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos sea la norma más favorable para los derechos políticos que el Art. 168 de la CPE, ya que, la ELECCIÓN de la que habla la CADH se refiere a una sola elección, siendo más favorable la aplicación del Art. 168 de la CPE ya que nos habla de REELECCIÓN (más de una elección), por lo tanto es más favorable la aplicación de la CPE y no así el Art. 23 de la CADH, y no al contrario como lo han tergiversado.


4.- Consecuentemente cuando el Tribunal Supremo Electoral convoque a elecciones, tendrá que decirles a Juan Evo Morales Ayma y Álvaro Marcelo García Linera conforme la CADH que ya fueron ELEGIDOS, y conforme a la CPE tendrá que decirles que ya fueron REELEGIDOS; es decir que el objeto en ambas normativas se cumplieron, por lo que La SCP 084/2017 ES INEJECUTABLE Y DE IMPOSIBLE CUMPLIMIENTO.


5.- La CPE goza de primacía constitucional frente a cualquier otra normativa, en ese marco la CADH tiene apenas rango de Ley (conforme los Arts. 257 y 410 de la CPE). Por lo que el TSE debe aplicar el resultado del Referéndum del 21F por encima del ilegal SCP 084/2017. Considerando, además que la reelección no es un derecho humano. 


6.- Finalmente, el Art. 168 de la CPE está vigente, correspondiendo si aplicación preferente y el TSE debe actuar en ese sentido, porque además está vinculado al resultado del 21F, ya que es la autoridad que administro el Referéndum.


En resumen, Evo y Álvaro no pueden ser candidatos, porque, el único titular del poder, EL SOBERANO ASÍ LO DECIDIÓ.